Riesgo-Beneficio en el uso del catéter doble J en pacientes con insuficiencia renal aguda

Authors

  • Gabriel Alfredo Flores Lombeyda
  • José Ramón Chung Villavicencio
  • Ana Valeria Veletanga Mena
  • Jorge Andrés Carbo Palacio

DOI:

https://doi.org/10.26820/reciamuc/3.(3).julio.2019.137-152

Keywords:

Catéter, Déficit Renal Agudo, Biopsia, Calcificación, Función Glomeru, Técnica Endoscópica

Abstract

La insuficiencia renal aguda es un síndrome que se caracteriza por una disminución brusca (horas, semanas) de la función renal y posteriormente retención nitrogenada. La etiología es múltiple, con morbilidad y mortalidad elevada. Los síntomas dependen de la forma clínica y severidad de la insuficiencia renal aguda. Puede presentarse: falta de apetito, náuseas y/o vómitos, debilidad muscular, somnolencia y mioclonías. La liberación de medidores inflamatorios y antiinflamatorios también generan daño expansivo en otros órganos: a nivel cardiaco aumenta la interleuquina 1, factor alfa de necrosis tumoral. A nivel pulmonar aumentan las citoquinas con efecto pro inflamatorio y antiinflamatorio. El catéter doble J es una sonda flexible de pequeño calibre con curvatura en ambos extremos multi perforados (que evitan su desplazamiento). Se coloca mediante una técnica endoscópica transuretral retrógrada. Uno de los extremos se ubica en pelvis renal y el otro en la vejiga. Su función es asegurar el paso de orina de riñón a vejiga en el uréter obstruido. La complicación más severa asociada al uso del catéter doble J es la calcificación y la potencial imposibilidad de extracción del catéter ureteral. Las pruebas complementarias que ayudan a determinar el diagnóstico de la enfermedad renal aguda son: osmolaridad y sodio urinario, índices urinarios/sedimentos y sistemático de orina, hemograma y bioquímica sanguínea, estudio de imágenes y biopsia renal. El mejor tratamiento de la insuficiencia renal aguda es la prevención. Mantener una adecuada perfusión renal, evitar el uso de drogas nefrotóxicas (en dosis apropiadas). Puede conducir a la obstrucción e incrustación del catéter, a un mayor riesgo de infecciones, obstrucción de la orina y requerir (si se agrava más la salud) una cirugía para extraer el dispositivo. La metodología usada es descriptiva, con un enfoque documental, es decir, revisar fuentes disponibles en la red, como google académico, con contenido oportuno, actualizado y relevante desde el punto de vista científico que enriquezca el análisis del tema planteado en este artículo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gabriel Alfredo Flores Lombeyda

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

José Ramón Chung Villavicencio

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Ana Valeria Veletanga Mena

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Jorge Andrés Carbo Palacio

Médico; Investigador Independiente; Guayaquil, Ecuador

Published

2019-07-01

How to Cite

Flores Lombeyda, G. A., Chung Villavicencio, J. R., Veletanga Mena, A. V., & Carbo Palacio, J. A. (2019). Riesgo-Beneficio en el uso del catéter doble J en pacientes con insuficiencia renal aguda. RECIAMUC, 3(3), 137-152. https://doi.org/10.26820/reciamuc/3.(3).julio.2019.137-152

Issue

Section

Artículos de Revisión

Most read articles by the same author(s)