492
RECIMAUC VOL. 7 NÂș 2 (2023)
Noval FernĂĄndez, (2020) clasiïŹca los efec-
tos adversos de los medios de contraste
usados en tomografĂa computarizada en:
leves, moderados y graves; y los describe
de la manera siguiente:
âą Leves: son las mĂĄs frecuentes, general-
mente el 99% de las reacciones adver-
sas producidas. Suelen cursar con calor,
enrojecimiento de la cara y nauseas. Re-
miten a los pocos minutos y no suelen
necesitar tratamiento.
âą Moderadas: suponen el 1% de las reac-
ciones adversas que se producen. Sue-
len cursar con urticaria, edema, vĂłmitos,
etc. Requieren atenciĂłn en la propia sala
de exploraciĂłn con la inyecciĂłn de trata-
miento por vĂa intravenosa.
âą Graves: suponen el 0.1% de las reaccio-
nes adversas. Suele cursas con urticaria
generalizada, broncoespasmo severo,
hipotensiĂłn, shock, edema larĂngeo, pu-
diendo llegar a provocar la parada car-
diorrespiratoria. Necesitan atenciĂłn in-
mediata, vigilancia y un seguimiento de
su evoluciĂłn.
Medio de contraste Yodado
El yodo es un medio de contraste positivo,
hidrosoluble, es una sustancia que aumenta
el coeïŹciente de absorciĂłn de los rayos X de
diversos Ăłrganos y estructuras. En cuanto a
su biodistribuciĂłn, son extracelulares. Mu-
chas estructuras presentan una atenuaciĂłn
similar a los rayos X, lo que diïŹculta su dis-
criminaciĂłn en una exploraciĂłn radiolĂłgica.
Si se administra una sustancia que modiïŹ-
que la absorciĂłn de los rayos X, se aumenta
el contraste entre las distintas estructuras y
serĂĄ posible diferenciarlas. El estudio mor-
folĂłgico de las estructuras no es la Ășnica
ïŹnalidad de los medios de contraste, estas
sustancias también aportan información so-
bre la funciĂłn de diversos Ăłrganos. AdemĂĄs,
mediante los estudios dinĂĄmicos se puede
valorar el comportamiento de la vasculariza-
ciĂłn de numerosas lesiones. (AsociaciĂłn Ar-
gentina de Medicina Respiratoria, 2020)
Efectos adversos
Las reacciones adversas al medio de con-
traste yodado pueden ser clasiïŹcadas en
tipo alĂ©rgica y en ïŹsiolĂłgicas. La frecuencia
de ambas es baja y ha disminuido conside-
rablemente por el uso de medios de con-
traste modernos (no iĂłnico de baja osmo-
laridad). La mayorĂa de las reacciones son
leves y no requieren tratamiento. Las reac-
ciones ïŹsiolĂłgicas son dependientes de la
dosis y concentraciĂłn del medio de contras-
te y abarcan desde reacciones vasovagales
(bradicardia, hipotensiĂłn) hasta arritmias
cardĂacas y edema pulmonar. La ansiedad
y el miedo estĂĄn asociadas a este tipo de
reacciĂłn dado que determinan un estado ïŹ-
siolĂłgico predisponente, con exacerbaciĂłn
de las reacciones ïŹsiolĂłgicas (taquicardia,
liberaciĂłn de histamina, disnea, entre otros).
(Beckett, Moriarity, & Langer, 2015)
SegĂșn los fundamentos de Garrido et al.,
(2020) las reacciones tipo alérgicas son in-
dependientes de la dosis y concentraciĂłn
del medio de contraste. Tienen una inciden-
cia en general de 1,03% y en reacciĂłn gra-
ve de 0,014%, aumentando 5 a 6 veces su
riesgo de presentar una siguiente reacciĂłn.
Se desconoce exactamente su mecanismo,
pero se ha asociado a liberaciĂłn de hista-
mina. Se han descrito otros factores de ries-
go que aumentan la probabilidad de una
reacciĂłn adversa al medio de contraste:
reacción alérgica severa a comida y medi-
camentos, historia de asma, broncoespas-
mo y atopĂa y antecedente de insuïŹciencia
cardiaca o enfermedad renal. (p. 60)
El contraste yodado y su impacto en la fun-
ciĂłn renal
El daño renal agudo (IRA) inducido por con-
traste se deïŹne como una disminuciĂłn en la
funciĂłn renal que ocurre dĂas despuĂ©s de
la administraciĂłn intravascular de un medio
de contraste yodado. FisiopatolĂłgicamente
se cree que existe toxicidad directa del me-
dio de contraste sobre las células tubulares
epiteliales, llevando a pérdida de función,
apoptosis y necrosis. Se han descrito tam-
RONQUILLO DEL POZO, S. E., LIMONES MONCADA, M. S., MONCAYO TAMAYO, S. P., & ROSERO FEIJOO, A. P.